Divers

L'escalade de la lutte du gouvernement américain avec Huawei était longue à venir

L'escalade de la lutte du gouvernement américain avec Huawei était longue à venir

Dans son roman Le soleil se lève aussi, Ernest Hemingway a écrit que la faillite d'un personnage se produisait de deux manières: «progressivement, puis soudainement». On peut en dire autant de l'éclatement de conflits entre États-nations et si la décision prise la semaine dernière par le gouvernement américain de placer le Huawei chinois sur une liste noire du commerce américain n'est pas un conflit ouvert entre les deux pays, cette escalade rapide de la lutte sur Huawei a été longtemps dans la fabrication.

Si la décision des responsables américains la semaine dernière de placer Huawei sur une liste noire du commerce américain vous a surpris, vous n'êtes pas seul. Les marchés mondiaux ont été complètement pris au dépourvu par cette décision et se sont efforcés d'en comprendre les implications. Le président américain Donald Trump a annoncé un délai de 90 jours dans l'application de la loi pour donner aux entreprises le temps de s'adapter, mais le troisième plus grand fabricant d'électronique au monde ne peut tout simplement pas être exclu de la chaîne d'approvisionnement mondiale en 90 jours.

CONNEXES: LE RAZR DE MOTOROLA PEUT DÉCIDER DU SORT DES SMARTPHONES PLIABLES

Alors que des entreprises du monde entier comme Google, Qualcomm et, plus important encore, la société britannique de semi-conducteurs ARM coupent toutes leurs relations commerciales avec Huawei pour se conformer aux nouvelles restrictions commerciales américaines, une perturbation en cascade de l'économie mondiale semble désormais inévitable, menaçant même le rouleau -sur les réseaux de télécommunications 5G tant attendus dans le monde.

Tout cela se déroule dans un contexte commercial et géopolitique plus large entre la seule superpuissance restante au monde, les États-Unis, et la nation la mieux placée pour présenter un défi crédible à l'hégémonie américaine, la Chine. Bien que les développements de cette semaine autour de Huawei ne concernent pas uniquement la notation de points géopolitiques - Huawei a fait face à des accusations d'espionnage crédibles, au moins de type corporatif si rien d'autre - la liste noire commerciale de Huawei n'est que l'étape la plus agressive et sans doute inévitable depuis longtemps. série de chaque escalade croissante de la Chine et de la guerre froide technologique naissante en Amérique.

La chute de l'Union soviétique laisse la voie à l'essor de la Chine

Pendant la seconde moitié du XXe siècle, même si quelque chose ne concernait pas la guerre froide, c'était la guerre froide. Les États-Unis et l'URSS engagés dans un conflit stratégique mondial se sont livrés à des guerres par procuration, à l'espionnage et à diverses races pour produire la nouvelle technologie la plus rapide ou la plus puissante. Peu de temps après que la guerre de Corée se soit installée dans sa longue trêve de dix ans, les responsables américains ont paniqué à propos du «fossé des bombardiers» que l'URSS aurait eu sur l'US Air Force.

Il n'y a jamais eu de lacune dans les bombardiers, les États-Unis ont toujours eu l'avantage en ce qui concerne le nombre d'avions capables d'armes nucléaires, mais la crainte de la part des responsables américains était réelle. La plupart des outils modernes de surveillance militaire, tels que les satellites, ont été conçus précisément pour découvrir ce que faisait l'Union soviétique.

L'angoisse autour de cette grande variable inconnue, la force militaire de l'Union soviétique par rapport aux États-Unis, a été mise en surchauffe lorsque l'URSS a lancé le premier satellite Spoutnik alors que les Américains n'avaient même pas mis en place de programme spatial. Le premier homme dans l'espace suivit bientôt, tout comme la première femme. L'URSS a été la première à lancer un satellite en orbite autour de la lune et à prendre des photos de son côté éloigné, la première fois qu'il était jamais vu par des humains. Toute la volonté de mettre un homme sur la lune peut se résumer à la détermination américaine d'empêcher l'Union soviétique d'y installer une base de missiles nucléaires.

Si cela semble un peu paranoïaque et hystérique, vous n'avez pas tort. La peur de perdre notre avance technologique a rendu les Américains un peu perplexes, honnêtement, ce qui est probablement la vraie raison pour laquelle les Américains ont célébré la chute de l'Union soviétique si universellement. Il ne s'agissait pas de la défaite d'un adversaire pour la grande majorité des gens; c'était juste que tout était fini; ils pourraient arrêter de paniquer.

Cependant, il ne peut y avoir qu'un seul pouvoir pendant si longtemps, et il n'y a pas d'hégémonie permanente. L'ampleur du vide laissé par l'effondrement de l'Union soviétique semblait insurmontable dans les années qui ont suivi la fin de la guerre froide, mais bien que des chercheurs aient fait carrière à partir de cette thèse, c'était toujours un non-sens anhistorique, et la Chine n'a pas tardé à commencer. remplir cet espace non remplissable assez rapidement - au souci des décideurs politiques américains.

Bien que loin d'être au même niveau technologiquement que les États-Unis au tournant du millénaire, la montée en puissance de la Chine a été plus rapide qu'on ne l'aurait cru possible il y a vingt ans. Cela a été alimenté en partie, oui, par les transferts de technologie obligatoires des entreprises cherchant à faire des affaires en Chine - ainsi que par l'espionnage technologique typique dans lequel les pays se sont engagés depuis les premières villes-États -, mais la montée en puissance de la Chine est tout aussi beaucoup de sa propre industriosité et prévoyance.

La Chine s'est sagement positionnée au tournant du millénaire, et maintenant elle en récolte les avantages technologiques, ce qui en fait l'une des seules nations en mesure de défier les États-Unis sur son propre terrain: la technologie. Pendant ce temps, les États-Unis, étant devenus assez à l'aise en tant que seule superpuissance de la planète - généralement pas à leur avantage, évidemment - se retrouvent pour la première fois en plus de deux décennies à un véritable défi pour leur position - et garçon mais ils ne sont pas ravis de cela.

La technologie chinoise, un point d'éclair dans une nouvelle guerre froide

Le développement technologique le plus important de la dernière décennie a sans doute été l'avancée rapide de l'infrastructure des télécommunications. Au cours des dix dernières années, nous sommes passés par les réseaux 3G, les réseaux 4GLTE, et à partir de cette année, le déploiement des réseaux 5G commencera sérieusement, des taux de transfert prometteurs 1000 fois plus rapides que la 4G, moins d'interruptions de service et le tout-mais élimination de la latence du réseau - chute à seulement 1 milliseconde par rapport à la norme actuelle de 50 millisecondes pour la 4G.

Et la Chine a une longueur d'avance sur les États-Unis dans les déploiements de réseaux 5G. Si loin, en fait, que les responsables américains commencent à s'inquiéter du fait que s'ils n'agissent pas rapidement, cela pourrait prendre des décennies avant que les États-Unis ne rattrapent leur retard. Jusqu'à présent, alors que les entreprises de télécommunications américaines manifestant un peu d'intérêt pour accélérer les choses, les États-Unis ne peuvent que regarder les entreprises chinoises de télécommunications et d'électronique, comme ZTE et Huawei, commencer à proposer des licences pour leurs technologies pour aider d'autres pays à développer leurs infrastructures de réseau 5G.

Le gouvernement américain affirme que ces offres sont des chevaux de Troie permettant aux services de renseignement chinois d'accéder sans entrave aux réseaux du monde entier et est allé jusqu'à déclarer catégoriquement que Huawei a accès à tout partie intégrante de l'infrastructure réseau d'un allié, les États-Unis reconsidéreraient leurs accords de partage de renseignements avec ce pays. S'il est facile de considérer cela comme une simple paranoïa de la part des États-Unis et d'autres qui ont peur de la concurrence - ce qu'ils sont certainement - ce n'est pas comme s'il n'y avait rien à voir ici et nous devrions tous simplement avancer.

Le gouvernement chinois a transformé l'état de surveillance en une sorte de haute technologie technologique, y compris le développement fonctionnel de son propre Internet, doté de censeurs officiels pour empêcher la diffusion de contenu «subversif» en ligne, en utilisant les smartphones et l'IA comme moyen de suivi. les communautés dissidentes ou minoritaires en Chine, notamment les plusieurs millions de Ouïghours à majorité musulmane, et la mise en œuvre d'un système de crédit social qui donne accès aux services publics et aux transports sur la base d'un score attribué à un citoyen mesurant leur respect des règles et réglementations de moralité de l'État .

Alors que les États-Unis séparent ostensiblement l'industrie et les entreprises privées de l'administration publique et de l'élaboration des politiques, la Chine est toujours un État communiste, de sorte que la distinction entre entreprise privée et intérêt public n'est aussi rigide que l'État le permet. Bien qu'il n'y ait aucune preuve directe à notre connaissance qui étaye les allégations des États-Unis, les États-Unis ne sont pas les seuls à avoir porté de telles accusations.

Pas plus tard que l'année dernière, des responsables de l'Union africaine, aucun allié de verrouillage des États-Unis pour dire le moins, ont accusé la Chine du type exact d'infiltration de réseau que les États-Unis disent que Huawei tentera ailleurs. Dans le cas du siège de l'Union africaine, une enquête du journal français Le Monde a constaté que le siège - situé à Addis-Abeba, en Éthiopie et entièrement construit par une entreprise de construction publique chinoise et équipé d'équipements entièrement fournis par des fournisseurs chinois - a constaté que cet équipement contenait des défauts délibérés qui permettaient une connexion extérieure pour surveiller toutes les activités sur le réseau. Ces failles ont été exploitées pendant des années par des acteurs extérieurs avant d'être découvertes et de nouveaux équipements sécurisés.

Bien qu'il ne soit pas définitivement prouvé qu'il s'agissait d'un cas d'espionnage chinois, et que la Chine nie vigoureusement ces accusations et d'autres, plusieurs de ces cas au fil du temps rendent les gens soupçonneux à juste titre. L'Afrique de manière plus générale a connu une énorme quantité d'investissements de la part d'entreprises chinoises au cours de la dernière décennie, souvent dirigées vers des projets d'infrastructure. Selon un rapport McKinsey de 2017 sur le développement africain, cette poussée d'investissement comprend la construction de la plupart des infrastructures de télécommunications actualisées de l'Afrique.

Aly-Khan Satchu, qui travaille comme analyste d'investissement à Nairobi, au Kenya, estime que le piratage a révélé une réelle vulnérabilité pour les pays africains. «Les pays africains n’ont pas d’influence sur la Chine», a-t-il dit avant d’ajouter: «Il existe en Afrique cette théorie selon laquelle la Chine est le Père Noël. Ce n’est pas le cas. Nos dirigeants doivent être désavoués de cette notion.

Quand une guerre commerciale rencontre une guerre froide

Maintenant, chacun de ces problèmes serait une préoccupation légitime, et vous pourriez même faire valoir que ce que font les responsables américains est une manœuvre légitime de contre-espionnage. Il se trouve que rien de tout cela n'est la véritable raison de la violence que Huawei a subie cette semaine. Comme Russell Brandom à Le bord ainsi que d'autres l'ont souligné, lors d'une conférence de presse cette semaine, le président Trump a été interrogé sur la liste noire de Huawei, et il a presque fait monter un drapeau sur le mât de la Maison Blanche arborant les mots "Huawei est menacé afin de forcer La Chine à faire des concessions commerciales ".

"Huawei est quelque chose de très dangereux," Pres. Trump a déclaré lors de sa conférence de presse. «Vous regardez ce qu’ils ont fait du point de vue de la sécurité, du point de vue militaire, c’est très dangereux. [Appropos de absolument rien,] Il est donc possible que Huawei soit même inclus dans une sorte d'accord commercial. Si nous avons fait un accord, Je pourrais imaginer que Huawei soit éventuellement inclus sous une forme, une partie d'un accord commercial (je souligne). "

Le principal point de friction dans les négociations a été les restrictions que les États-Unis veulent imposer à ce qu'ils considèrent comme des entreprises chinoises et le gouvernement chinois enfreignant les brevets américains pour les produits pharmaceutiques et autres actifs de grande valeur. L'Amérique n'est pas dans une position très forte sur cette question, car la Chine n'a aucune obligation de respecter les lois américaines sur les brevets ou le droit d'auteur qu'elle n'avait aucune main dans la fabrication et ont été écrites sans la contribution de la Chine il y a des décennies. Si le gouvernement chinois se conforme à ses propres lois, il n'y a pas grand chose à dire à ce sujet.

Si une entreprise américaine n'aime pas remettre la technologie au gouvernement chinois en échange d'un accès au marché de consommation chinois, ce sont les conditions que le gouvernement chinois a fixées; personne n'oblige Google ou Tesla à tenter de vendre ses produits et services aux Chinois. Malgré toutes les discussions au cours des derniers mois sur le grave risque de sécurité nationale que Huawei représente pour les pays occidentaux, ce n'est pas quelque chose qui est corrigé par un accord commercial.

La reconnaissance de Trump que le statut de Huawei n'est guère plus qu'une monnaie d'échange dans un différend commercial sur des revendications de propriété intellectuelle montre soit que Huawei n'est pas la grave menace que les autorités américaines ont prétendue être, soit ils le sont, mais ce sera le cas. un compromis acceptable si cela signifie que Pfizer peut surcharger le consommateur chinois pour l'insuline et le viagra comme ils le font aux États-Unis depuis trois décennies. Dans les deux cas, les mesures prises par les responsables américains contre Huawei ne seront pas facilement oubliées, que ce soit par le peuple chinois ou par les citoyens d'autres pays qui doivent maintenant se demander à quel point cette administration a un effet de levier sur. leur dirigeants grâce à l’utilisation généralisée de technologies américaines.


Voir la vidéo: Huawei contre les Etats-Unis: lescalade (Septembre 2021).